Por Prof. Dr. Ângelo Alves Corrêa (Arqueologia – UFPI) e Ma. Danielle Gomes Samia (Museu Nacional – UFRJ), 09/02/2026. Artigo publicado originalmente no site do Nazareth Cânion Lodge em 24/04/2026.
No coração do semiárido piauiense, próximo ao majestoso Cânion do Rio Poti, a paisagem é cortada por quilômetros de antigas estruturas lineares. São as cercas da Fazenda Espírito Santo, que à primeira vista podem parecer simples divisórias de pasto, mas que, sob o olhar atento da arqueologia, revelam-se como complexos documentos históricos. Uma pesquisa recente, utilizando tecnologias digitais de ponta, desvendou como essas estruturas materializam séculos de relações sociais, econômicas e adaptações ambientais da chamada “Civilização do Couro”.
O estudo mapeou aproximadamente 3,2 quilômetros de um intrincado sistema de cercamento. Longe de serem uniformes, essas estruturas compõem-se majoritariamente de cercas de pedra (57%), seguidas por estruturas mistas (24%), barragens (11%) e as tradicionais cercas de faxina feitas de madeira (6%). Para compreender essa rede, os pesquisadores empregaram um arsenal tecnológico que incluiu GPS de alta precisão, drones para fotogrametria e sensores LiDAR (imageamento 3D a laser), permitindo uma análise minuciosa sem a necessidade de intervenções destrutivas.
A inteligência da paisagem sertaneja
A distribuição das cercas pela fazenda não é aleatória; ela demonstra um profundo conhecimento topográfico e estratégico. As cercas de pedra concentram-se nas áreas de maior declividade, próximas aos cânions e vales encaixados. Os construtores aproveitaram a “afordância” (as possibilidades oferecidas pelo ambiente) do relevo acidentado para maximizar a eficiência do confinamento do gado com o menor esforço construtivo possível.
Por outro lado, as cercas de faxina (madeira) dominam as áreas de topografia mais suave. Elas formam sistemas lineares que conectam diferentes setores da fazenda, funcionando como corredores para direcionar e controlar o movimento dos rebanhos. Juntas, pedras e madeiras criavam compartimentos específicos para o manejo ganadeiro, controlando pontos de passagem obrigatória.
Técnicas construtivas: do “duplo dique” à faina sertaneja
A análise dos modelos 3D revelou detalhes impressionantes sobre como essas estruturas foram erguidas. Nas cercas de pedra, predomina a técnica do “duplo dique”, uma herança construtiva europeia do período colonial. Essa técnica consiste em erguer duas fileiras levemente inclinadas de blocos maiores (geralmente arenitos da Formação Serra Grande, com 20 a 40 cm), preenchendo o espaço interno com pedras menores.
A técnica de assentamento das pedras segue padrões tradicionais, com blocos maiores posicionados na base da estrutura e pedras menores utilizadas para preenchimento e nivelamento. Não foi identificado o uso de argamassa ou outros materiais aglutinantes, caracterizando as cercas como estruturas de pedra seca que dependem exclusivamente do encaixe e do peso próprio dos blocos para sua estabilidade.
Já as cercas de faxina seguem o padrão clássico da faina sertaneja: varas dispostas verticalmente e firmemente entrelaçadas por varas horizontais. Embora mais vulneráveis ao tempo por serem de material orgânico, elas representam uma adaptação perfeita aos recursos disponíveis na Caatinga.
Três fases de uma história em construção
A arqueologia da arquitetura permitiu aos pesquisadores “ler” as cercas como um livro, identificando três fases distintas de construção que refletem as profundas mudanças sociais do Brasil:
| Fase histórica | Período | Características construtivas e sociais |
|---|---|---|
| Fase Inicial | Período Colonial (séc. XVIII) | Construção sob rígido controle, utilizando mão de obra escravizada. Predomínio da técnica do duplo dique aplicada com grande precisão e rigor aos padrões europeus. |
| Fase de Transição | Século XIX ao início do XX | Transição para o trabalho livre. Vaqueiros construíam trechos em troca de pasto e hospedagem. Maior diversidade de estilos (como a colocação aleatória de pedras) e interrupções na construção, refletindo menor controle sobre a mão de obra não especializada. |
| Fase Contemporânea | Séculos XX e XXI | Introdução de materiais industrializados, marcando a transição para o capitalismo agrário. O arame farpado passa a integrar estruturas mistas, combinando o tradicional com o moderno. |
A dinâmica material das cercas continua até hoje. O intemperismo, a dilatação das rochas sob o sol forte e a ação de animais causam desabamentos pontuais. Os reparos modernos, muitas vezes feitos sem o rigor técnico do passado (substituindo o duplo dique por amontoados aleatórios), ficam registrados na estrutura, evidenciando a perda gradual de saberes tradicionais.
Tecnologia a serviço da preservação
O uso de tecnologias como o LiDAR e a fotogrametria com drones provou ser revolucionário para a arqueologia rural. Além de permitir análises espaciais complexas, a geração de modelos 3D de altíssima precisão (2 cm por pixel) cria um “gêmeo digital” do patrimônio. Isso garante que, mesmo que as estruturas físicas se deteriorem, a informação arquitetônica e histórica estará preservada para as futuras gerações.
As cercas da Fazenda Espírito Santo são muito mais do que limites de propriedade. Elas são a materialização da “Civilização do Couro”, testemunhas silenciosas do suor de escravizados e vaqueiros livres que moldaram o sertão nordestino. Documentar e preservar essas estruturas, unindo a alta tecnologia aos saberes tradicionais das comunidades locais é fundamental para manter viva a memória da ocupação do interior do Brasil.
Referências
- AB’SÁBER, Aziz Nacib. Os domínios de natureza no Brasil: potencialidades paisagísticas. São Paulo: Ateliê Editorial, 2007.
- CÂMARA CASCUDO, Luís da. Civilização e cultura. 1. ed. Belo Horizonte: Itatiaia, 1983. v. 1.
- CHAVES, Edna Maria Ferreira et al. Conhecimento tradicional: a cultura das cercas de madeira no Piauí, Nordeste do Brasil. Etnobiología, [S. l.], v. 12, n. 1, 2014.
- CORRÊA, Ângelo Alves; SAMIA, Danielle Gomes. Relatório de Prospecção Sistemática Não-interventiva na Fazenda Espírito Santo, Buriti dos Montes, Piauí. [S. l.: s. n.], 2024.
- DA SILVA, José Ribeiro; DE JESUS, Paulo. Senhores das cercas e das secas: algumas considerações a respeito da concentração da terra e da água no nordeste brasileiro. EDUCTE: Revista Científica Do Instituto Federal De Alagoas, [S. l.], v. 3, n. 2, 2012.
- EMBRAPA. Jatobá, Hymenaea courbaril. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, 2004.
- GIBSON, James J. The Theory of Affordances. In: THE ECOLOGICAL APPROACH TO VISUAL PERCEPTION. 1. ed. Boston: Houghton Mifflin, 1979.
- INGOLD, Tim. The Perception of the Environment. London: Routledge, 2002.
- KNAPPETT, Carl. Thinking through material culture: An interdisciplinary perspective. [S. l.: s. n.], 2005.
- LIMA, Solimar Oliveira. Fazenda. Pecuária, agricultura e trabalho no Piauí escravista (séc. XVII – séc. XIX). 1. ed. Teresina: EDUFPI, 2016. v. 1.
- MOTT, Luiz R. B. Piauí Colonial: População, economia e sociedade. Teresina: Projeto Petrônio Portella, 1985.
- NIMER, Edmon. Climatologia do Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: IBGE, 1989.
- SAMIA, Danielle Gomes. Arqueologia pedagógica. Revista Arqueologia Pública, [S. l.], v. 16, n. 2, p. 179-195, 2021a.
- SAMIA, Danielle Gomes. Fluidez das paisagens: arqueologia na confluência dos rios Parnaíba e Poti. 2022. 210 f. Dissertação (Programa de Pós-graduação em Arqueologia) – Universidade Federal do Piauí, Teresina, 2022.
- SAMIA, Danielle Gomes. Usuários Intuitivos: Práxis Cartográfica na Arqueologia. In: AZEVEDO NETTO, Carlos Xavier de; VAN HAVER, Grégoire (org.). De Ingá a Arqueologia inclusiva: novas linguagens. 1. ed. João Pessoa: Núcleo de Documentação e Informação Histórica Regional da Universidade Federal da Paraíba, 2021b. v. 2, p. 14-44.
- SAMIA, Danielle Gomes; NASCIMENTO, Ana Luisa Meneses Lage do. A fluidez das paisagens: arqueologia na confluência dos rios Parnaíba e Poti. Revista de Arqueologia, [S. l.], v. 36, n. 1, p. 262-266, 2023.
- SILLIMAN, Stephen W.; BIGGIE, Christian; CARDOSO DE MELLO, Louise. Colonialismo na Arqueologia Histórica: uma revisão de problemas e perspectivas. Cadernos do LEPAARQ (UFPEL), [S. l.], v. 19, n. 37, 2022.
- ULRICH, Roger B.; ADAM, Jean-Pierre. Roman Building: Materials and Techniques. Journal of Field Archaeology, [S. l.], v. 22, n. 4, 1995.
- WESTOBY, M. J. et al. Structure-from-Motion photogrammetry: A low-cost, effective tool for geoscience applications. Geomorphology, [S. l.], v. 179, 2012.
Fonte: A civilização do couro em pedra e madeira: os segredos das cercas da Fazenda Espírito Santo, publicado no site do Nazareth Cânion Lodge e republicado com autorização.
